关于工作性质支出的税务申报话题（三）

Reid案背景

Reid 案的相关事实概述如下：

1. 纳税人 (Reid先生) 在两个不同时间段曾受雇于两个不同雇主：

• 在2011年10月17日至2015年7月期间，纳税人受雇于Amcom有限公司；
• 在2015年12月7日至2016年6月30日期间，纳税人则受雇于Nextgen 集团公司；

2. 纳税人在2017年收到了其2013财年税务评估的结果后，依次提交了2012、2014、2015和2016年个人所得税申报表，但在此之后，澳大利亚税务局便开始对纳税人申报的大量工作性质支出进行审查，其中包括汽车费用支出和其他工作性质支出（即在家办公所产生的相关费用）；
3. 但因为纳税人提供的书面证据不足，税务局其后削减了纳税人申报的抵税项，并根据1953年《税法》附表1第284-75(1)条，就该纳税人的草率申报，处以25%的差额罚款；

汽车费用支出

4. 在相关期间，纳税人拥有一辆梅赛德斯-奔驰轿车，他声称该车主要作为工作用车使用，并出示行车日志，指出该车工作用途占21%；
5. 纳税人一直拥有两辆汽车，其第二辆车主要用于个人出行。纳税人只制作了一本行车日志，作为其车辆用作商业用途的证据；
6. 他的第一任雇主Amcom公司表示，纳税人的确将该奔驰轿车用于工作，并确认他每年能够获得15 000澳元的汽车费用津贴；
7. 纳税人要求在上述四年期间，以行车日志为准，从个人应税收入中扣除汽车费用共计86 793澳元；

• 如果您有任何疑问或需要帮助，欢迎致电奇思妙税 +61 2 83181545
• 您也可以通过点击奇思妙税日程表进行咨询预约

• 关于工作性质支出的税务申报话题（一）
• 关于工作性质支出的税务申报话题（二）
• 关于工作性质支出的税务申报话题（四）
• 关于工作性质支出的税务申报话题（五）
• 关于工作性质支出的税务申报话题（六）
• 关于工作性质支出的税务申报话题（七）
• 关于工作性质支出的税务申报话题（八）
• 关于工作性质支出的税务申报话题（九）