Dalby案案情续
- 在考虑受托人反对意见的过程中，税务局为了寻求进一步的信息，同意将受托人作出答复的时间延长至2018年10月29日；
- 2019年1月3日，澳大利亚税务局驳回了全部异议；
- 2019年1月21日，受托人基于以下原因提出复核申请：
“尽管有证据证明抵扣项是正确和有效的，但税务局并没有依法给予税务抵扣，并且还将受托人而不是信托该公司作为主要的调查对象”
但值得注意的是，这份复核申请中并没有提到关于信托决议的任何内容；
- 2019年6月3日，受托人向法庭提交了一份事实称述，其中包括提问： “税务局仅以受托人的名义进行评估，是否违反了当年签订的《分配声明》？” 此时，受托人首次制定了2013年收入分配决议(即“信托决议”)，该决议将固定数额的信托收入分配给一些个人受益人，余额再分配给一个公司受益人。这些受益人在2013财年均未就该信托收入申报个人所得税；
- 2019年7月26日，澳大利亚税务局也提交了事实论述声明，指出如果受托人希望就信托决议提出反对意见，必须得到法庭的许可，因为根据1953年《税收管理法》第14ZZK(a)条，作为对可复核反对决定的申请，申请人仅限于讨论和反对与税收问题相关的决定，除非法庭另有命令；
- 2019年9月27日，受托人发出电子邮件，要求修改反对理由；
- 接下来我们将讨论法庭的决定。值得注意的是，这次听证会只涉及由黄金交易活动造成的900 000澳元损失的可扣除性。
- 如果您有任何疑问或需要帮助，欢迎致电奇思妙税 +61 2 83181545
- 您也可以通过点击奇思妙税日程表进行咨询预约
