如何证明资产用于日常经营活动
联邦法院继而考虑了另一项附属问题，即Eichmann家族信托公司使用的土地是否在该公司经营业务的过程中使用？澳大利亚税务局指出，一项资产仅用于与经营业务有关的间接业务是不够的，为了支持其论点，澳大利亚税务局查阅了一些带有“经营业务过程中”含义的案例。这些案例向联邦法院指出：
“资产的使用必须与那些旨在获得应税收入的业务活动有直接的联系”。
“仅凭付款与经营业务之间的时间联系，不足以证明该收入是在正常业务过程中收到的”。
联邦法院在审议了税务局提出的相关论点，并在咨询了其他权威机构以后，得出下列结论：
“…为了使一项资产‘使用于’开展业务的过程中，该资产的使用必须与开展该业务有直接的联系，并且该经营活动的目的是获得应税收入”。
有趣的是，联邦法院随后驳回了澳大利亚税务局的意见，但这似乎只是语义上的问题，联邦法院只是拒绝了澳大利亚税务局的用词方式，随后接着说：
“从某种意义上来讲，一个资产想要被认定为是活动资产，那么该资产的用途必须是日常经营活动的一个组成部分，也可以说成是开展业务的组成部分。”
所以纳税人的土地是活动资产吗？
根据事实联邦法院得出的结论是：Eichmann家族信托基金并没有在开展其日常经营过程中使用该土地。联邦法院认为，该公司经营的有关业务是提供建筑、砌砖和铺路服务，而土地仅用于储存施工所需的设施、工具以及原材料，将土地用于存储与公司的日常经营活动没有任何功能上的相关性，该土地只用于正常业务过程中的“准备活动”，原因如下：
- 该财产被用于存储用途，为该公司正常的建筑工作提供有关的物资与材料；
- 但存储本身并不属于建筑、砌砖和铺路业务过程中的任何组成部分。
因此，虽然联邦法院承认土地的使用至少“与经营业务有关”，但它本身并不属于“在经营业务过程中”进行的活动。
所以联邦法院判定澳大利亚税务局的观点基本正确，即Eichmann和他的妻子所拥有的土地并非活动资产，这意味着他们无权就相关的资本收益享受减税条款。
- 如果您有任何疑问或需要帮助，欢迎致电奇思妙税 +61 2 83181545
- 您也可以通过点击奇思妙税日程表进行咨询预约
