本案中行政上诉法庭的判决依据
在本案中,行政上诉法庭需要对多项问题进行判断。这其中包括了是否应该讲ARMS支付给纳税人的薪酬当作个人服务收入来处理。行政上诉法庭对此表示的肯定意见,这是基于其中的报酬是针对纳税人作为IT业界的专家,向Oracle提供的服务以及其个人技能上的考量。
然而纳税人则认为,即使其收入被归类为个人服务收入,其中的相关规定并不适用于他的情况,这是因为他通过了“结果测试”。但是,行政上诉法庭认为纳税人未能通过任何有关于个人服务企业的判定测试,所以并不能将其视为个人服务企业,其中的理由如下:
更进一步来说,关于纳税人的相关证据中显示了他无需对任何违约进行自行补偿,并且他同时适用客户与其个人的电脑上进行工作。
基于以上理由,行政上诉法庭得出结论,认为该从ARMS处获取的专业服务报酬应被视为其个人服务收入。